• <tr id='86Agnk'><strong id='86Agnk'></strong><small id='86Agnk'></small><button id='86Agnk'></button><li id='86Agnk'><noscript id='86Agnk'><big id='86Agnk'></big><dt id='86Agnk'></dt></noscript></li></tr><ol id='86Agnk'><option id='86Agnk'><table id='86Agnk'><blockquote id='86Agnk'><tbody id='86Agnk'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='86Agnk'></u><kbd id='86Agnk'><kbd id='86Agnk'></kbd></kbd>

    <code id='86Agnk'><strong id='86Agnk'></strong></code>

    <fieldset id='86Agnk'></fieldset>
          <span id='86Agnk'></span>

              <ins id='86Agnk'></ins>
              <acronym id='86Agnk'><em id='86Agnk'></em><td id='86Agnk'><div id='86Agnk'></div></td></acronym><address id='86Agnk'><big id='86Agnk'><big id='86Agnk'></big><legend id='86Agnk'></legend></big></address>

              <i id='86Agnk'><div id='86Agnk'><ins id='86Agnk'></ins></div></i>
              <i id='86Agnk'></i>
            1. <dl id='86Agnk'></dl>
              1. <blockquote id='86Agnk'><q id='86Agnk'><noscript id='86Agnk'></noscript><dt id='86Agnk'></dt></q></blockquote><noframes id='86Agnk'><i id='86Agnk'></i>

                中豪代理SEAF和李湧、成都棒棒娃公司争议案件在四川省高级人民法院获得二审胜诉

                时间:2019/07/04 阅读:5610

                2014年,成都市棒棒娃实业有限公司(以下简称成都棒棒娃公司)与股东SEAF Sichuan SME Investment Fund LLC(以下简称SEAF四川投资公司)、股东李湧※签订《股权转让合同》及《保证合同》,约定:SEAF四川投资公司向李湧转■让所持全部股权,成都棒棒娃公司作为担保人,对股权转让款的足额、按时支付承担连带保证责任。前述《股权转让合同》及《保证合同》的主要事项经股东会則幫你阻擋攻擊、董事会决议通过。后因李湧未按期足额支付股权转让价款▆产生纠纷。

                 

                本案争议焦点有二:一是SEAF四川投资公司作为特拉华州ㄨ公司,诉讼主体是否适格,法定代表人是否适死了格;二是公司为股东内部股权转让提供担保的效力。中豪自接受代理后,一方面指导客户你可以要求我幫你做一件事准备境外资格文件,包括公司注册证以及各股东方对法定代表人的授权文件,另一方面从合资公司成立时的审批文件入手,调取工商、商务局的文件,进一步证明法定代表人身份一致。同时,本所律师从最高院案例以及本案情况充分论述担保的有效性,最终我方证据及观点均得到法院』的支持。

                 

                本案例对涉外主体在中国境内民事诉讼中应注意的问题,以及公司为股东内部股权转让担保应履行≡的手续提供了参考。

                本项目的牵头合伙人为李静律师和他們會放過你們嗎汪飞律师。